面试热点:公路上的哄抢闹剧
2013-04-07 22:32:03   来源:   评论:0 点击:

[提要]2013年2月3日,一位农民工不慎将手中的1万余元钱款撒落在地,竟遭一些路人哄抢,最终这位农民工仅捡回3700元。高速路上抢货死是悲剧,是素质的悲剧,是道德的悲剧,期
[提要]  2013年2月3日,一位农民工不慎将手中的1万余元钱款撒落在地,竟遭一些路人哄抢,最终这位农民工仅捡回3700元。“高速路上抢货死”是悲剧,是素质的悲剧,是道德的悲剧,期盼这样的悲剧不再发生,期盼高速路上哄抢车祸货物这样的二次伤害不再发生。

  公务员面试对社会热点问题尤为关注,专家就近期网络热点讨论事件“公路上的哄抢闹剧”,从公务员考试面试角度模拟并全面解析,希望广大考生能从中受益。

  【事件概述】

  2013年3月27日,受大雾影响,京港澳高速长沙雨花收费站外发生连环车祸,近20辆车损毁。就在医护人员和交警救人时,不少村民哄抢车上散落的柑橘、土豆,被交警制止。这种现象屡屡发生,有人称“人祸甚于车祸”。

  【背景链接】

  2013年3月5日,一辆大货车在广州沙贝一处弯道侧翻,货车上的菠萝倾泻而下。民众无视交警劝阻,也不顾头顶摇摇欲坠的隔音护栏,抄起布袋和竹筐便一哄而上。掉落的菠萝在3小时内被抢光,损失两万元。

  2013年2月3日,一位农民工不慎将手中的1万余元钱款撒落在地,竟遭一些路人哄抢,最终这位农民工仅捡回3700元。

  2013年2月18日,信阳市高速上一货车发生事故,一村民抢货时被后面车撞死。

  2012年6月15日,一辆彩票配送车遭遇车祸,就在消防人员抢救伤者时,闻讯赶来的人打起了地上彩票的主意。共有票面价值902万多元的即开型体育彩票失踪。

  2012年9月5日,兰州天一山庄附近一辆满载葡萄的运输货车侧翻,附近村民搭乘各自的汽车、摩托车或自行车呼朋唤友的赶到现场哄抢葡萄。货车司机欲哭无泪,保守估计损失30余万元。

  2012年1月12日,福建324国道一辆牵引车发生车祸侧翻,司机被困。但现场的村民和路过的司机非但不救人,反而哄抢起食用油。300多箱油被抢,损失约20万元。

  【相关评论】

  1.《人民网》殷建光:“高速路上抢货死”不是“活该”是“不应该”

  作为高速公路附近的村庄管理者应该加强对村民的教育。现在,高速公路上发生车祸,哄抢货物的现象时有发生,表面看,这是村民冷漠的结果,实际上,是我们的管理者缺少对村民教育的结果,我们管理者应该教育村民爱护高速公路,爱护自身形象,爱护他人货物,不要趁火打劫,而要释放爱心,我坚信,只要疏导了,就不会发生这样的事情。

  作为高速公路的管理者应该制定哄抢车祸车辆货物的处罚制度。笔者认为,我们的高速公路管理者应该制定车祸货物被抢的处罚制度,通过处罚规范公民的行为,处罚制度本身就是警醒。教育不是万能,必须依靠惩罚制度来震慑,震慑也是一种疏导。

  “高速路上抢货死”不是“活该”是“不应该”,之所以有“活该”的言论是因为公民的爱心匮乏,之所以有“不应该”的行为是因为我们的教育管理有疏漏,之所以“高速路上抢货死”是因为个人素质低劣与管理疏漏的融合。

  “高速路上抢货死”是悲剧,是素质的悲剧,是道德的悲剧,期盼这样的悲剧不再发生,期盼高速路上哄抢车祸货物这样的二次伤害不再发生。

  “高速路上抢货死”不是“活该”是“不应该”,村民不应该抢,村庄不应该不教育,网友不应该太冷血,管理不应该不反思

  2、《工人日报》韩韫超:有多少“不抢白不抢”的心理在作祟

  占便宜、揩小油的心态或许只能算是个人的生活小节问题,但乘人之危、趁乱牟利的怪象上演,有一些人法不责众的侥幸心理在作祟,也暴露了一些人令人堪忧的慎独意识。当现实、明晰的约束不在场,有几人能在随手即拾的利益面前,依旧保持从容淡定,依旧将方才研判他人时的高风亮节进行到底?

  在外在约束、监管不在场的情况下,如何坚守个人良知、从容慎独,值得每个人思考。

  3、《京华时报》燕农:工资散落遭哄抢让人五味杂陈

  我们呼吁了多年“农民工工资不能欠”,而今秦先生和他83岁的老父亲没有遭遇老板欠薪,却要向哄抢的路人“讨薪”,实在是一种让人扼腕的悲酸场景。农民工含辛茹苦攒了一年的血汗钱,能够抢吗?看到秦先生半跪街头磕头求情,捡钱而去的路人又如何下得去手?揣到兜里又如何能花得心安理得?

  还好,有部分捡钱人将钱归还了秦先生,这是良好的发现;也有人愿意捐款补足秦先生的损失,这是美德的体现。相比于哄抢的那些人,这些人给我们做出道德榜样,他们充满了正能量。

  【模拟题】

  在高速上、马路边出了车祸,现场一片狼藉、惨不忍睹的情况下,很多人不是救助伤员、保护现场,而是对撒落一地的货物一阵疯抢,请谈谈你对哄抢事件的看法?

  【参考解析】

  答题思路:“一方有难八方支援”是中华民族优良的传统美德,然而,在经济日益发展迅速的今天,我们的社会仍然存在这样的现象,在高速上、马路边出了车祸,现场一片狼藉、惨不忍睹的情况下,很多人不是救助伤员、保护现场,而是对撒落一地的货物一阵疯抢,让人不禁心寒。这不仅是对当前法律秩序的漠视,更是对个人道德、乃至社会公德的拷问。因此,我们理应正确认识到这类问题的不利影响,加大重视程度,并积极采取相应的措施,多管齐下,多措并举。不要让这样的“人祸”继续上演。

  【答题要点】

  1、简要陈述此类现象的社会背景。当前经济发展迅速,部分人的是非观、价值观念扭曲,贪小便宜的侥幸心理依然存在。

  2、阐述此类现象的负面影响。造成车祸事主的“二次损失”、使得现场秩序的更加混乱、不利于社会公平正义、从众心理会引发更多效尤现象等。

  3、多角度分析产生该现象的原因以及相应的解决方案。

  其一:相关法律机制不完善。法律不能缺位,不能只见哄抢不见处罚,给哄抢者以处罚,才能还受害者以公道;

  其二:事故现场控制管理不够到位。现场执法人员理应加大执法力度,在救助事故伤者,疏散围观人群,维护现场秩序;

  其三:部分群众道德缺失,法不责众心态助长气焰。加强社会舆论风气的引导,特别是事故多发地区、路段附近民众的宣传和教育,避免“羊群效应”从众心理的火上浇油,也转变“法不责众”的思维定势,更要杜绝“不拿白不拿”的自欺欺人心理。

  当然,毋庸置疑的是,在事故现场还是有很多人愿意无私提供帮助,伸出援手。对于这样的善行我们更应该重视,也更需要发扬。

  4、总之,哄抢闹剧渐增的势头应及时遏止,不能捡回了实惠,却失去了道德,全社会只有多方努力,让社会充满正能量,才能还社会一份公平正义,我们的社会才能稳步、健康地发展。

相关热词搜索:西藏公务员考试论坛 人力资源和社会保障厅

上一篇: 面试热点:严罚“中国式过马路”是一堂公民课-
下一篇: 面试热点:第一夫人用国货