公务员考试每日一练：逻辑判断（3）
2016-10-28 16:38:46   来源：http://xz.hzgwyw.com/   评论：0 点击：

　　1.【解析】B。A项是指友男缺席且输掉的比赛不是关键场次，但是也没有说明友男在关键场次带领全队赢得比赛，无法削弱；B项上赛季友男友南上场，比赛却输关键场次掉关键场次。直接说明友男不是核心队员，削弱结论；C项本赛季与上赛季无关，属于无关选项，无法削弱；D项，教练的话也没有说明有男是不是球队的核心队员，无法削弱。因此，B项当选。  
　　2.【解析】A.题干中政治家试图通过“汽油价格、乘车费用、报纸、清洁剂和面包的涨幅均在10%以上”来说明经济学家“消费物价涨幅低于3%”的观点是错误的。实际上，“汽油价格、乘车费用、报纸、清洁剂和面包”仅是消费品的一部分，不具有代表性，这就是政治家论证的漏洞所在。因此A项当选。
　　3.【解析】C.经济学家的论证是：美国的个人所得税税法极其复杂，造成的避税空间大多会被富人利用，从而使其调节分配的功能也大大弱化。C项说明在美国1%最富人群的收入比重增加的同时，他们的平均税率却在降低，直接支持了论证，当选。A项说明税法不合理，B项说明税法复杂，两者加强的程度均不如C项。D项与论证无关。  
　　4.【解析】D.由“有些未受过大学教育的人成了优秀作家”和“优秀作家都是敏感而富有想象力的人”可以推出“有些未受过大学教育的作家是敏感而富有想象力的”,换位推理可得D项正确。因此D项当选。
　　5.【解析】B.题干结论是“幼年开始的音乐训练会导致大脑结构上的某种变化”,论据是“与成年的非音乐家相比，7岁左右开始训练的成年音乐家，胼胝体在体积上的区别特别明显”.要使得论证成立，即需要假设在音乐家开始训练之前，他们的胼胝体并不比同年龄的非音乐家的胼胝体大，才能说明胼胝体的大小区别是由于音乐训练所致。因此B项当选。