这一次是因为邻里纠纷引起的实名举报，而且线索竟然来自“街谈巷议”，不能不算又一奇也。1月11日晚间，旅美侨胞陈秀萍发帖举报福建证监局原副局长田荔琴及其家人名下有16处房产，市值超过5000万元，引发关注。田荔琴回应说：“现在仇官仇富太严重了，不是所有官员都是坏人，不是所有买房的都是贪污腐败，举报要有证据，将积极配合组织部门调查。”
有了“房叔”“房婶”“房妹”，暂且称田荔琴为“房母”吧。说实话，人家证监局是条管单位，地方上管不着。当然对证监会官员的监督，地方上也是多一事不如少一事，懒得管。这次，中国证监会很快表态说，已经掌握相关举报，并介入核查。这是非常有意思的事情，莫非证监会也是公检法司一应俱全，调查自己的人自有一手“法宝”，一查到底?一查就清?
写到这里，想起了新加坡国立大学东亚所所长郑永年的一篇文章《中国怎样反腐败才会有效?》，他观察到，中国的反腐败机构是最多的，具有“和尚吃水”的典型特征，反腐败责任极为不明确。更为严重的是，反腐败机构众多也导致了这些机构本身的腐败。因为所有这些反腐败的机构从属于不同的上级机构，因此，其它的机构有多腐败，反腐败的机构也必然有多腐败，甚至更腐败。反腐败机构往往掌握着有关腐败的信息，这些部门的领导人更有技术和手段不仅来进行腐败，而且能够逃避反腐败。这也就是为什么中国的公检法系统，是最腐败的一个系统的主要原因。
当局者迷，旁观者清。福建省证监局副局长田荔琴被举报了，却要中国证监会来查处，咱不是不信任人家，关键是逻辑不通，责任不明。都是证监系统一家人，父亲查儿子，会查出啥结果?再说了，家里出个结果，说田局长没问题;可是省纪委一查有问题，法办了，也正常。人家证监会无责可担，人家会说，我尽力了，嘛事没有。这就是咱们管反腐败的机构和人太多，但是又都没有形成合力之故，常常是牛栏关猫，不断闹出天大的反腐笑话，让天下人耻笑。
反腐败，从中央纪委到地方纪委，任重而道远。在中国，中央纪委为反腐败兜底是必然选择。也都知道，条管单位的纪委都是中纪委直接领导。一般来说，不是特别重大的恶性案件，中纪委是不会介入的。换句话说，中纪委不介入的案件，基本都是自己人查自己人，系统内自我消化，这样力度和深度就难以保证。而这一点，恰恰是需要全社会担心和提防的。如果说，所有的腐败案件，中纪委都能“一竿子插到底”，那么“和尚吃水”式的反腐败格局将会大有改观，甚至一步到位，为国家和人民带来更大的福祉和安宁。
